séminaire Jacques Frémeaux et Daniel Lefeuvre

samedi 21 juin 2008

séminaire Jacques Frémeaux et Daniel Lefeuvre

les guerres d’Algérie,

1830-1857 ~ 1954-1962

Séminaire Jacques Frémeaux et Daniel Lefeuvre

Séminaire de master d’histoire, sous la direction de Jacques Frémeaux (Université Paris-Sorbonne/Paris-IV) et Daniel Lefeuvre (Université Paris VIII)

Dans quelles mesures la mise en perspective des années de la conquête de l’Algérie à celles qui conduisirent à l’indépendance de celle-ci permet-elle d’éclairer des continuités et des discordances dans les méthodes des guerres coloniales, dans leurs enjeux, aussi bien militaires que politiques ou économiques ; dans le poids du religieux lors des périodes de résistance, de révolte ou d’insurrection ? Dans les pratiques de la domination et de l’administration des populations colonisées.

Dans quelle mesure, également, les réflexions sur l’histoire de la conquête ont-elles été mobilisées lors de la guerre d’Algérie ? Quels ont été les représentations et les usages de ces représentations, construites pendant les années de conquêtes et durant la guerre d’Algérie ?

Autant de thèmes qui seront abordés au cours de ce séminaire à partir d’exposés présentés par différents historiens spécialistes de ces questions.

Les séances auront lieu un mardi sur deux, de 14 h à 16 h soit à Paris IV (salle E 658) soit à Paris 8 (salle D ??? ou B ???).

Un calendrier précis et un programme détaillé des séances seront donnés à la rentrée universitaire.

le passage des Portes de Fer, 28 octobre 1839
aquarelle de Gaspard Gobaut

Bibliographie

- Jacques Frémeaux, La France et l’Algérie en guerre, 1830-1870 ~ 1954-1962, Economica, 2002.

- Jean-Charles Jauffret (dir.), Des Hommes et des femmes en guerre d’Algérie, Autrement, 2003.

- Jean-Charles Jauffret & Maurice Vaïsse (dir.) Militaires et guérilla dans la guerre d’Algérie, Complexe, 2001.

- Charles-André Julien, Histoire de l’Algérie contemporaine, tome 1, 1827-1871, PUF, 1979.

- Daniel Lefeuvre, Chère Algérie, la France et sa colonie, Flammarion, 2005.

soldats français

éléments féminins du FLN

- retour à l'accueil

Posté par : michelrenard à 07:51 - 22 - Colloques, journées d'étude, séminaires - Commentaires [10] - Permalien [#]

Commentaires sur séminaire Jacques Frémeaux et Daniel Lefeuvre

Plus de coopération avec les universités maghrébines

Il est tout à fait normal que des historiens français et maghrébins se penchent sur l'histoire complexe des relations entre le Maghreb et la France, dans la perspective de longue durée ( périodes précoloniale, coloniale et postcoloniale); archives et documents à l'appui, techniques d'investigation et d'analyse objectives et variées, hypothèses de recherches fondées, en constituent l'ossature fondamentale; des chercheurs et historiens des 2 rives de la Méditerranée travaillent donc sur ce champ, mais de manière inégale et parfois sans coopération scientifique; il est temps que des séminaires pareils aient une bonne audience dans les universités maghrébines.
Ahmed JDEY, Historien, Université de Sousse, Tunisie

Posté par Ahmed JDEY, dimanche 22 juin 2008 à 18:54 | | Répondre
NON NON ET NON A UNE HISTOIRE COMMUNE

NON A TOUTE ECRITURE DE L'HISTOIRE
NON A UNE ECRITURE COMMUNE
NON A UNE COOPERATION ENTRE HSITORIENS DES "DEUX RIVES"*
NON A UNE HISTOIRE DE LA VERITE
PARCE QUE NON A LA RACAILLE DES HISTORIENS....
Pour memoire le concept d'une ecriture de l'histoire est apparu avec l'historicite du religieux dans la prise de pouvoir en algerie en 1992,ce faisant la dimentionalite de l"islam comme factueur determinant de la revolution algerienne apparaissait comme factueur revisonniste à nul autre pareil,perspective plus que revisonniste,puisque tout a fait revolutionnaire,l'islam comme mode de production revolutionnaire qui induisait "un basculement des poles"une espece de revolution coppernicienne,en un mot d'un guerre tiers mondiste contre l'imperialisme et le racisme on passait a une guerre de religion,tribal et archaique,avec cette espece de violence archeo primitive,porfondement racialiste typique des peuples africainset arabes.
Ecrire l'histoire devenait alors un projet dontl'objet etait surtout de ne plus se souvenir de l'histoire deja ecrite.
Il suffit de redecouvrir les archives du Monde ou du Nouvel obs durant toute la guerre d'algerie,pour saisir a quel point cette ecriture referencé de façon universelle sous la plumes des Consciences de l'intelligentsia(de Mauriac,a Malraux,de Servan Schrebber à Bourdet)n'avait jamais pu imaginer qu'un parti islamique au nom de la sharia fln prendrait le pouvoir 40ans .apres...
En 2 mots comme en dix il s'agit surtout d'un projet negationniste, il ne s'agit ^pas en l'espece de dire la verité mais d'abord une autre verite pour mieux falsifie la et les vérités qui s'etaient dites et ecrites.
Jeter une lumiere crue sur cette memoires honteuse de textes et d'ecritures,porter a la connaissance du public la responsabilite de ceux qui en ont été les auteurs,c'est d'abord et avant tout dire que l'histoire a été un mensonge,une falsification et a partir de la une dictature des scribes au prix de chantages,menaces,et violences des plus crpauleuses..
c'est toute une autre histoire....

Posté par PICKWICKS, mardi 24 juin 2008 à 03:19 | | Répondre
vous avez maintenant compris!!!

L’histoire de la France "Gaule" et d’un peuple français d’origine "gauloise" fabriquée au XIXe siècle correspond à la vision des fondateurs de la République et garantit à leurs yeux l’unité et l’indivisibilité nationale. Or, paradoxalement, cette histoire coïncide avec les premières grandes vagues d’immigration de travailleurs italiens, belges, polonais et Juifs venus "d’ailleurs", et avec l’expansion coloniale qui élargit l’espace "français" à l’Afrique et à l’Indochine. Et cette version de "nos ancêtres les Gaulois" a ainsi été imposée dans les écoles des lointaines colonies. Mais cette histoire de la France "Gaule" est aujourd’hui obsolète pour décrypter une identité française aux multiples racines post-coloniales et mondiales.

Suzanne Citron
sur le site de la LDH

les elucubrations de Suzanne pour nous dire qu'il n'y pas d'identite,de culture, d'histoire et enfin de compte de nation française,mais une variete,une multiplicité,une exoticité et une excentricite de peuples,de cultures de langues en deux mots comme en dix pour ceux qui n'auraient pas compris Mohamed c'est aussi français que leon roi des couillons de bayonne et rachida ou yasmina encore plus que toinette ou ginette et leurs julots apaches du cote de la rue Lepic ou de Menilmontant....Mais oui madame

Pour ceux qui n'auraient pas encore compris La LDH est une ancienne officine d'intrellectuels dit de gauche,de jiufs askenazes libertaires,de membres du parti communiste,et d'arabes islamo-fln aujourd'hui il n'ya plus de juifs,d'intellectuels,de gens de gauche,il ne reste que des arabes qui tolerent encore les quelques staliniens convaincus...

Vous avez maintenant compris!!!

Posté par PICKWICKS, mercredi 25 juin 2008 à 13:19 | | Répondre
ET POUR QUE VOUS AYEZ MIEUX COMPRIS

« (…) Lorsqu’il était ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy expliquait fièrement qu’il forgeait enfin l’islam de France. Mais les dernières élections ont seulement vu le pouvoir du Conseil français du culte musulman passer des Algériens aux Marocains…En organisant l’islam, Sarkozy avait transgressé la séparation de l’Eglise et de l’Etat. Sarkozy avait ainsi retrouvé les manières concordataires d’un Napoléon, qui, en1807, avait organisé le judaïsme français. Mais lorsqu’il réunit les 70 rabbins du Grand Shandérin, l’Empereur leur présenta un questionnaire serré : patriotisme, droit du mariage, de la famille, des individus, pratique religieuse, communautaire, etc. Quand les réponses ne le satisfirent pas, il exigea des modifications. Les rabbins obtempérèrent. Ainsi naquit le franco-judaisme, loi de Moise revue et corrigée par Bonaparte. Sarkozy n’eut pas une telle audace ; il n’exigea aucune adaptation des lois et traditions islamiques aux mœurs françaises : apostasie, mariages forcés, lapidation des femmes adultères, voile, mixité dans les lieux publics, laïcité, guerre sainte, etc ; on n’ose plus parler de virginité. (…

Eric Zemour 14 juin 2008 LE FIGARO

Posté par PICKWICKS, mercredi 25 juin 2008 à 17:57 | | Répondre
ET A TOI IL TE FEND PAS LE COEUR....

EMIGRATION CLANDESTINE
La grande “évasion” vers l’île de la Sardaigne a commencé
Par :B. Badis
Lu : (352 fois)
Depuis pratiquement une semaine, où les conditions de navigation sont très favorables, la grande invasion vers l’île de la Sardaigne (Italie) qu’avaient préparée durant plusieurs mois des jeunes des quartiers populeux de la Coquette, voire des autres régions limitrophes, a bel et bien commencé. D’ailleurs depuis, il ne se passe pas un jour sans que des jeunes, et parfois même des moins jeunes, ne tentent avec des moyens dérisoires de rejoindre les côtes européennes. Plus que jamais auparavant, les candidats à l’émigration clandestine semblent déterminés à aller jusqu’au bout de leur désespoir et l’on appréhende le pire pour les jours à venir. En effet, encouragés par la traversée de la grande bleue avec succès par plusieurs harragas, à bord d’embarcations de fortune, aujourd’hui, ils sont des dizaines à vouloir joindre, notamment l’île de la Sardaigne, distante de quelque 230 km à peine de la façade maritime algérienne est. Selon certaines informations recueillies auprès des jeunes des différents quartiers et qui n’ont pu être vérifiées qu’en partie, il est fait état de groupes de 12, 14, voire 15 candidats à l’émigration clandestine issus, entre autres, de la place d’Armes et de Béni M’haffeur qui ont pu poser pied sur le continent européen et qui auraient contacté leur famille par téléphone.

LIBERTE JOURNAL D'EXPRESSION FRANçAISE 28062008
dont la redaction est constitue dd'anciens jounalistes fascistes du Moudjahid l'equivalent de la pravda dans les annéees 70 aux odres et desir du FLN

l'ecrivain Jean Raspail dans le Camp des Saints (1973) narre l'epopée 'une population indienne venue par bateaux entiers s'echouer sur les cotes mediterraneenne pouir envahir et s'etablir en france au grand dam des population indigenes aussi ebahies qu'impuissantes...Oh putain de con tu me fends le coeur et a toi y te fends pas le coeur...(mr brun)Ah tres bien j'ai compris....
Dénoncé par la guauche socialiste comme raciste et fasciste ,il encourut le mepris voir l'interdiction...
Dans moins de qq années ils viendront d'algerie,aujoud'hui ils atteignent la sardaigne de meme ce sera le vieux port...
Allez va Monsieur Brun je m'escagasse qu'apres l'aioli je vais me fr un petit rot

Posté par PICKWICKS, samedi 28 juin 2008 à 12:18 | | Répondre
pickwicks, fada mon ami

héé!!! fada, tu me fends le coeur, ne sais-tu pas que pour défendre Marseille, il suffit d'une sardine pour boucher l'entrée du vieux port?

Oh puté, vous êtes impardonnables d'ignorer cette stratégie purement marseillaise

Posté par indigene, vendredi 4 juillet 2008 à 01:38 | | Répondre
Attention à l'averdose

Simplement, Bonne appêtit à PickWick. J'espère qu'après cà vous ne rencontrez ni juifs, ni noirs, ni arabes sur votre chemin. Elle est belle la France!

Posté par nelly, lundi 7 juillet 2008 à 19:46 | | Répondre
eh bien! cher Mr Pickwick je n'aimerai pas vous rencontrer sur monchemin .............

Posté par Michèle, jeudi 25 septembre 2008 à 17:40 | | Répondre
Noirs fureurs,Blanc menteurs!!!

Pierre Pean journaliste et biographe de françois Mitterand,"une certaine jeunesse française" se voit poursuivi par Sos racisme et le Tusti Power de Paul Kagame pr falsification et negationnisme des souffrances Tutsis lors de l'affaire du rwuanda.Il y aurait une volonte de relativiser les crimes des Hutus et ce faisant la verité sur une tragédie.Mais de quoi me parle-t-on?

On recourt à une rethorique typiquement europeocentrée et une sensibilite extremement francaise et occidentale concernant le drame des juifs de :eur extermination et de certaine ecoles sordides negationnistes depuis l'anglais John Irving en passant par Faurisson et se terminant par Ahmadinejad!!

Ramener l'affaireà la shoah en dit long sur le realisme de l'homme blanc concerant les africains e tl'afrique.

Dans un continent ou l'on tue a chauque coin de rue,ou il y a un genocide par jour, ou la vie et la mort ne sont en rien contradictoire ou le sida touche presde 60pr cent d'africains,ou la mortalite infantile n'est plus une statistique, ou Tabo Mbeki va negocier la survie et l'immunite de Mugabe,ou Omar el Beshir(Soudan) fait l'objet d'un mandat international d' arrestation par le TIP,OU Ben Ali en est à son 4eme coup d'etat et Bouteflika"à presque son 3em avec aujourd'hui l'agrement du parti Trotskiste algerien(PT) de louisa Hanoune"...

Incriminer pierre Pean de vouloir porter atteinte à la vérité historique en dénonçant certains massacres de victimes hutus par les tutsis,c'est a tout le moins en l'espece une triste vision de l'homme blanc sur la question africaine!!!

Qui fait la difference entre Xosa et Zoulous,entre les tueurs de Butelezi hier allies des Whites sud africains et aujourd'hui complices de l'Anc Zoulous de Zuma contre Mbeki,entre les fractions rivales congolaises,entre les arabes negroides chretiens exciseurs de femmes et leur tueurs arabes de Kartoum,entre les berberes algeriens tendances Farid mehenni et les Kabyles du
docteur Said Sadi agent des colonels algeriens contre le FFs Ait Hamed....

Certainement ceux qui il ya 40ans declaraient qu'il n'y avait qu'une seula race en algerie les algeriens!!!Defense de rire.
L'africain epuisé à genoux porte sur ses epaules deux malheurs,le premier la race des tribus et le sang de cette race qui coulera plus abondamment que tous les eaux du Nil,le deuxieme,la grossierete de l'homme blanc qui s'ingeniera jsqu'a la fin des temps à jurer qu'il n'y a pas de race en afrique....

Quant à savoir qui des Tutsi ou des Hutus sont les plus a
plaindre cela renvoie au discours metaphysique sur le sexe des anges...Putain de blancs...

Posté par PICKWICKS, samedi 27 septembre 2008 à 12:49 | | Répondre
CRIME DE SANG MUSULMANin central London

From The Sunday Times
September 28, 2008
Muslim gang firebombs publisher of Allah novel, Martin Rynja
David Leppard
Scotland Yard's counter-terrorist command yesterday foiled an alleged plot by Islamic extremists to kill the publisher of a forthcoming novel featuring sexual encounters between the Prophet Muhammad and his child bride.

Early yesterday armed undercover officers arrested three men after a petrol bomb was pushed through the door of the north London home of the book’s publisher.

The Metropolitan police said the target of the assassination plot, the Dutch publisher Martin Rynja, had not been injured.

TENTATIVE D'ASSASSINAT DE Martin Rynja editeur d'un roman sur les amour du prophete et sa troisieme femme agee de 9ans..;

Faire d'une maniere exhaustive une genese sur les meutres tentatives de meutre,menaces,violences depuis l'affiare Salman Rusdie,en passant par le cas Teo Van Gogh pr conclure sur Redeker et les "cartoons" du prophete dans le journal danois Jylland Posten et Charlie Hebdo renvoie à 2 ou 3 conclusion assez effrayante.
1)la volonte clairement etablie d'une censure politique et raciale sanctionneée le cas echeant par une condamnation à mort.
2) une intimidation dans le milieu editorial pour une autocensure
3)une banalisation de cet interdit au point que cela ne provoque aucun tolle ni manifestation dans l'opinion publqiue(voir le silence en milieu syndical des professeurs sur l'affaire Redeker)
4)un soutien implicite de la communaute muslumane dans sa totalité qui devrait etre la premiere à sortir dans la rue..;
5)la volonte cynique des intellectuels liberaux de fr croire qu'il ne s'agit en l'espece que d'irreductibles marginaux et non de la masse integrale de tous les msulmans..

Conclusion;une civilisation qui perd ses reperes,qui oublie Voltaire,Thomas Man,Oscar Wilde,Vercors,Saint Exuperyetc.. est-ce encore une civilisation?

Posté par PICKWICKS, dimanche 28 septembre 2008 à 11:11 | | Répondre

Nouveau commentaire