L'histoire coloniale n'a jamais été très importante en France...???
les bévues de l'historien indien Soubrahmanyam
À l'occasion des Rendez-vous de l'histoire de Blois, l'historien indien a déclaré un peu légèrement : "L'histoire coloniale n'a jamais été très importante en France, ça commence maintenant. Cherchez un grand nom d'historien de l'Indochine en France, il n'y en a pas. Pour le Maghreb, c'est un peu mieux. Mais les "grands noms" de la recherche historique en France, de 1850 à nos jours, ce sont soit des gens qui travaillent sur la France, l'Europe occidentale, la Méditerranée, un peu le transatlantique, l'Amérique latine, quelques sinologues..."
Pour quelqu'un qui a longtemps fréquenté la France et ses institutions universitaires (EHESS), cette appréciation est surprenante et même scandaleuse. N'y a-t-il aucun grand historien de l'Indochine en France...? Et Pierre Brocheux alors ? qui a longtemps travaillé avec Daniel Hémery... Pierre Brocheux dont la bibliographie est impressionnante et qui vient de publier Une histoire du Vietnam contemporain. La nation résiliente (Fayard, 2011).
- voir sa bio-bibliographie dans le Répertoire des historiens du temps colonial
- voir Indochina, An ambiguous colonization, 1858-1954
- voir Une histoire économique du Vietnam
- voir Une biographie de Hô Chi Minn par Pierre Brocheux
- voir À propos des souvenirs de Dang Van Viet, colonel Viet Minh
- voir À propos du quô ngu et d'agression culturelle