les mensonges du Canard Enchaîné sur le Rwanda

les mensonges du Canard Enchaîné

sur le Rwanda

à propos de Julie d'Andurain

Sous la main l’article du Canard Enchaîné du 18 novembre 2020, intitulé «Commission impossible sur le Rwada (suite)», signé» par un mystérieux D.F (David Fontaine semble-t-il).

Il fait référence à une notice «L’opération Turquoise» publiée dans le Dictionnaire des opérations extérieures françaises de 1963 à nos jours, Nouveau monde Editions, Ministère des Armées, 2018, p. 270-275. Je me demande si le journaliste a lu le même texte que moi...

En réalité, l’article du Canard Enchaîné est une attaque en règle contre l’historienne Julie d’Andarain (université de Metz) : «cette historienne fana-mili y ravalait et le génocide des Tutsis au rang de massacres et de tueries ; sans compter de multiples erreurs factuelles.»

Et encore : … «d’éminents historiens spécialistes des génocides dénonçant fond de l’article de Julie d’Andurain». Annette Becker a ainsi répliqué à ses collègues le 6 novembre «Vous n’avez pas fait ce que nous enseignons à étudiants de première année : se référer au texte incriminé»

Or, j’ai sous les yeux le texte de la notice signée Julie d’Andurain dont elle dit elle-même qu’elle le réécrirait autrement. MAIS on ne peut dire qu'elle ne mentionne pas le génocide des Tutsis. Le terme figure au moins onze fois dans sa notice.

Michel Renard

- retour à l'accueil

Comments

[Jal]

J'ai également pu lire la notice rédigée par cette historienne.. Qu'en pensez-vous sur le fond au regard de votre connaissance du sujet ? Là est la vraie question... Considérant l'orientation de sa notice, sa mise en retrait de la commission bien avant la polémique est pour moi ce qu'elle a fait de mieux. Les dérives journalistiques, et le préjudice subi par l'intéressée, sont un autre sujet.