l'exposition "Algérie 1830-1962" au Musée de l'Armée

 intérêts et failles d'une exposition sur

l'Algérie de 1830 à 1962

général Maurice FAIVRE

J'ai parcouru hier [c'était le 31 mai 2012] avec intérêt l'exposition "Algérie 1830-1962" . Je n'ai pas écouté toutes les vidéos, mon C.R. est donc incomplet.

Éléments positifs

dans le désordre :

- chronologie  bien suivie et  présentation muséographique remarquable,

- les tableaux de bataille, les tenues et les armes intéressants,

- la maquette d'Alger en 1830, remarquable,

- la fascination des officiers pour l'Algérie,

- esclaves européens reconnus, ainsi que mutilations par le FLN,

- harkis recrutés et abandonnés, routes et écoles construites, plan de Constantine, ralliements,

- réformes du 16 mars 1956, Melouza reconnu par Dalila Ait Djoudi,

- le 13 mai n'est pas un putsch militaire, Massu accepte de présider le Comité de Salut public,

- tract allemand de propagande anti-française,

- exposé du professeur Vaïsse sur la politique de Gaulle,

- exposé du général Delmas sur les réactions des colonels avant la bataille d'Alger ; il aurait pu en dire beaucoup plus et contredire Raphaëlle Branche.

Éléments négatifs

1. Le choix d'historiens connus pour leur idéologie marxiste ou tiers-mondiste :

On aurait pu consulter J. Frémeaux, G. Pervillé, D. Lefeuvre et surtout citer les recherches récentes de Vétillard, Jordi et Benmebarek ;

pour la bataille d'Alger, le colonel Allaire et le général Schmitt ; sur les harkis, le général Meyer et moi-même ;

- selon R.Branche la torture est destinée à terroriser la population et non à obtenir des renseignements ;

- S.Thénault multiplie le nombre  des disparus (contredit par Godard et Pervillé) ;

- d'autres historiens sont connus pour leur partialité. J.Roy est partisan ;

- les photos de Charbonnier sur un torturé ne sont pas claires.

2. Erreurs numériques :

- il n'y a pas un million de morts lors de la conquête et des famines de 1860 (voir Frémeaux et Lefeuvre) ;

- il n'y a pas 20.000 tués en mai 1945 (voir Vétillard et Benmabarek) ;

-  40.000 djoundis en 1957 ? Ils n'ont que 20.000 armes de guerre ;

- 21.500 supplétifs ont été rapatriés, 66.000 avec les familles, et non 90.000 ;

- Il n'y a  pas 3.000 civils disparus après le 19 mars 1962, mais environ 1.600;

- le 17 octobre 1961, une trentaine de morts selon Brunet, et non des centaines ;

- moins de 300.000 Algériens tués pendant la guerre d'Algérie selon Yacono et Ageron, y compris les morts de l'ALN-FLN et les harkis.

3. Remarques diverses

- Abd el Kader présenté en début d'exposition (il est inconnu en 1830), au lieu du général de Bourmont et du Dey d'Alger,

- la régence d'Alger autonome (à nuancer) de l'empire ottoman ;

- l'opération Couronne du plan Challe se situe autour d'Alger et non en Oranie, elle fait partie de Courroie ;

- le schéma du barrage tunisien est incomplet, manquent la bretelle de Challe, la partie sud de Tébessa, et le dispositif de l'ALN en Tunisie (voir CFHM) ;

- les atrocités FLN et l'action des SAS sont présentés comme de la propagande française ;

- les regroupements de population ne sont pas des camps d'internement ;

- à Sétif, la répression est terminée avant midi par les gendarmes et les tirailleurs ;  il n'y a pas de milice civile ;

- la comparaison de Rouillon-Bollardière est discutable ; Ely dit à Bollardière qu'il a "fait le jeu de l'ennemi" ;

- les fours à chaux ne sont pas des  fours crématoires ;

- les films de Chassagne à Ain Abid sont des montages réalisés pour la Fox Movietone ;

le gendarme tireur (Geier) a bénéficié d'un non-lieu (archives gendarmerie et livre Vétillard).

4. Non-dits ( à vérifier)

- la connaissance scientifique de l'Algérie par les officiers (ouvrages de Carette en 1848, Rinn, Coppolani..., etc) ;

- l'armée d'Afrique reconstituée par Weygand, Juin, Giraud et non de Gaulle ;

- les enlèvements de pieds noirs dès avril 1962 ;

- les tueries d'El Halia, rue d'Isly et 5 juillet Oran, à peine évoquées.

N.B. Je n'ai pas examiné les BD de J. Ferrandez ;  ayant quitté Alger à 4 mois, on ne peut le considérer comme un pied noir. Certains le considèrent comme un apôtre de la repentance. Il considère le terrorisme FLN comme réplique à l'attentat rue de Thèbes, ce qui est inexact.

Maurice Faivre

- lien officiel et : autre lien

- retour à l'accueil

Comments

[Michèle]

je suis allé cet après midi voir cette expo , tout d'abord j'ai été étonné d'y voir autant de monde et beaucoup de jeunes,on se bousculait. ensuite par la qualité et la richesse des infos , j'y suis resté 3h , c'est insuffisant tant il y a à voir et a écouter.une expo exceptionnelle sur un sujet grave , passionnel et polémique , sans concession ni parti pris comme vous semblez le dire , elle m'a semblé juste et sans manichéisme .

j'ai écouté et vu un des films c'est clair que c’était de la propagande , c'est même drôle, à notre époque tant celle ci semble naïve ,et niaise , mais il est vrai qu'elle s'adressait à des gens incultes et considérés incapables de comprendre des choses plus subtiles . dommage qu'elle ne dure pas plus longtemps , il faudrait qu'elle circule partout et notamment dans les collèges et les lycées.