"commémorations" du 17 octobre 1961

 manifestation parisienne du 17 octobre 1961

général Maurcice FAIVRE

Les anticolonialistes et les municipalités qui les soutiennent ont ouvert les hostilités du 50e anniversaire. La première bataille concerne la répression de la manifestation parisienne du 17 octobre 1961.
Des historiens engagés soutiennent la légende des 200 noyés dans la Seine. Les travaux de Jean-Paul Brunet, ex-professeur à Normale Sup, sont ignorés.
Une bande dessinée de Didier Deaminck, préfacée par Benjamin Stora, rend hommage à Fatima Bedar, dont il est prouvé qu'elle s'est suicidée.

Voici quelques-unes des manifestations prévues :
- le 7 octobre à Nanterre, conférence-débat de Med Barkat et Manceron, inauguration du boulevard du 17 octobre
- le 10 octobre au Cabaret sauvage, rencontre des indignés : Stora, Plenel, Lalaoui, Assouline, D.Mermet, St. Hessel,
- le 13 octobre à Aubervilliers, inauguration de la place du 17 octobre, avec Manceron, Remaoun, Aounit
- le 14 octobre à Nanterre, projection du film de Yasmina Adi : Ici on noie des Algériens,
- le 14 octobre au Centre culturel algérien, pièce de théâtre engagée,
- le 15 octobre à Nanterre, colloque avec S.Thénault, Em.Blanchard,  Macmaster, Djerbal, Mhamed Kaki, Lalaoui,
Med harbi V.Collet et J.Luc Einaudi. Témoignages de M.Hervo, N.Rein, MC Blanc-Chaleard.
Projection du film autrefois interdit de Panijel : Octobre à Paris;
- le 15 octobre à l'Assemblée nationale, colloque autour des films de  Panijel, Yasmina et Daniel Kupferstein.
Table ronde avec E.Blanchard, Manceron, Einaudi, Harbi, House, Macmaster, Remanoun et Ruscio.
- le 16 octobre à Colombe, projection du film de Yasmina Adi
- le 17 octobre à Nice, conférence du Consul d'Algérie !
Défilé à Paris jusqu'au pont St Michel
- le 20 octobre à l'Agora de Nanterre, conférence-débat de JJL Einaudi,
- le 22 octobre à la Mairie de Paris, Festival de Maghreb du film, par  l'Espace parisien Histoire-mémoire de la guerre d'Algérie
Projection des films de Panijel et Yasmina Adi, avec Manceron , le  MRAP, et la LDH.

Je diffuserai ultérieurement le point de vue des historiens sérieux.

Maurice Faivre

- retour à l'accueil

Comments

[Hannibal]

Entre 1955 et 1962, le terrorisme FLN fera sur le territoire de la France métropolitaine:
- 3.957 Nord-Africains assassinés. Soit parcequ'ils étaient Messalistes, soit parcequ'ils étaient réfractaires à l'impôt "révolutionnaire".
- 150 européens tués.
- 16 militaires tués.
- 53 policiers tués.
- 48 Harkis ou supplétifs tués.
Source! "Le Monde" du 20 mars 1962.
" Ce qui a joué dans le déclenchement de la manifestation du 17 octobre, ce sont plutôt les enjeus interne, les ambitions personnelles. On était proche de la fin et ce sont déjà des luttes pour le pouvoir dans l'Algérie indépendante."
Mohamed Harbi, dans "Le Monde" du 5 février 1999.

Fermez le ban !

[Roger]

En cette fin d’année 2011 et jusqu’au mois de juillet l’an prochain, à l’occasion du
cinquantenaire de la phase finale de notre présence séculaire en AFN, attendons-nous à ce que
les provocations se multiplient.
Déjà, outre certaines organisations, dites du monde combattant, qui vont faire le forcing pour
ancrer définitivement leur funeste 19 mars 1962 dans le calendrier officiel, d’autres
groupuscules plus ou moins croupions, proclamés anticolonialistes et tiers-mondistes,
soutenus par l’ensemble du monde politique de gauche ainsi que par tous les professionnels
de la repentance, s’activent dans le domaine mémoriel. Et en plus, une puissance étrangère
intervient désormais directement dans un débat interne, franco-français.
Ainsi, le consul d’Algérie à Nice organise-t-il une conférence sur les évènements du 17
octobre 1961 à Paris (sic). Le maire de Paris qui n’est pas en reste, organise à cette même
occasion une grande cérémonie commémorative, complaisamment relayé pour cela par le
tam-tam médiatique de l’audio-visuel public, financé par nous tous… Cet audio-visuel public
qui a, ces dernières années, tant vanté les supposés mérites des porteuses de feu et autres
porteurs de valises…
Le Cercle National des Combattants s’oppose fermement à l’ensemble de ces actions
scélérates, nuisibles à la cohésion nationale et même carrément antifrançaises. À titre de
réciprocité bien entendu, il invite plus particulièrement les autorités algériennes à battre leur
coulpe et à faire acte de repentance au sujet des massacres perpétrés en leur nom durant les
événements d’AFN de 1954 à 1962, comme El-Halia, Melouza, Palestro, etc. et même Oran,
le 5 juillet 1962, alors que – circonstance aggravante – l’indépendance était acquise…
Il invite ses adhérents et sympathisants à célébrer en nombre, le 16 octobre prochain dans la
basilique de Notre-Dame de Lorette (Pas-de-Calais) leur fidélité au souvenir de l’Afrique
Française du Nord en rendant hommage au Soldat Inconnu d’AFN qui y repose.
Roger Holeindre, président

[Michèle]

c'est un fait avéré :une répression violente de la manifestation contre le couvre feu"ethnique" puis qu’imposé aux seuls algérien.
cela n'est pas à l'honneur de notre république .
ET au delà du débat sur le nombre de morts ,quand bien même il n'y en aurait qu'un, c'est leur faire justice que reconnaitre cet événement à sa juste vérité ce qui pourrait permettre la réconciliation.
les rancœurs et les aigreurs ne le permettent pas et ne font que souffler sur les tisons de la haine de part et d'autre..

[JF Paya]

Nice Conférence du 17 Octobre au Consulat d'Algérie
Au quotidien Algérie
Sent: Sunday, October 09, 2011 2:12 PM
Subject: Fw: Nature de la guerre d'Algérie Débat - révolution Algérienne.
Réponse a méssage ci dessous aprés
Cher compatriote Merci de votre avis ;le terme "révolution" est à dicuter trés subjectif aussi
personne n'a dénié rien à personne :notion du peuple Algérien :unanimité à discuter aussi
Archives inédites en 2012 selon M Harbi (sur la présumée unanimité)
Quant aux "petites rancoeurs elles s 'expriment surtout dans la piéce jointe du consulat
d 'Algérie qui n'assume pas les conséquences inéluctables d 'une guérre déclarée !
Exactions ;répréssions dans les deux camps !
A notre avis il faudrait plutot débattre des éxactions et conséquences aprés "la victoire"
présumée et la fin des combats légitimes où pas / bien cordialement JF Paya
http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article1808
----- Original Message -----
From: le quotidien d Algérie
To:JF Paya
Sent: Sunday, October 09, 2011 2:28 AM
Subject: Re : Nature de la guerre d'Algérie Débat - révolution Algérienne.
Vrai dans l'ensemble, mais très sommaire, très subjectif, qui occulte tout un contexte. Mais pourquoi dénier au peuple algérien le mérite d'avoir mené une révolution, et libéré leur pays. L'histoire n'a pas d'état d'âme, elle passe outre les petites rancoeurs

Djamaleddine BENCHENOUF

Envoyé le : Dimanche 9 Octobre 2011 2h11
Objet : Fw: Nature de la guerre d'Algérie Débat - révolution Algérienne.

>
> LE 17 OCTOBRE 1961 LE FLN ETAIT EN GUERRE CONTRE LA REPUBLIQUE FRANCAISE
OUI OU NON ?
DEBAT HISTOIRE
NATURE DE LA GUERRE D 'ALGERIE -- REVOLUTION ALGERIENNE ? --
Je pense que le texte ci-dessous décrit de manière très crédible le processus complexe qui permit à Boumediene de s'emparer du pouvoir en deux temps (le deuxième temps étant le coup d'État de 1965) et de confisquer ainsi le mouvement indépendantiste en écartant (avec la complicité tacite du gaullisme) tous les rivaux: Ben Khedda, Ferhat Abbas etc...
Document à soumettre à la critique d'autres historiens qui se sont penchés sur cette période.
En tout cas, on progresse vers la vérité historique. Bravo !
Très cordialement
René Mayer le 9 AOUT 2011
, :
MES ELEMENTS DE REPONSE au SUJET PROPOSE
"Une guerre civile est la situation qui existe lorsqu'au sein d'un État, une lutte armée oppose les forces armées régulières à des groupes armés identifiables, ou des groupes armés entre eux, dans des combats dont l'importance et l'extension dépasse la simple révolte ou l'insurrection1. Du point de vue du droit de la guerre, on utilise l'expression «conflit armé non international», le mot «guerre» étant réservé au conflit armé international.
Pour être considérées comme « guerre », les hostilités doivent atteindre un certain degré d’intensité et se prolonger un certain temps. Ces deux critères permettent de distinguer la guerre civile des «troubles intérieurs » qui peuvent se caractériser par des actes de violence similaires mais qui ne présentent pas les particularités d’un conflit armé (émeute, insurrection, répressions, luttes de factions entre elles ou contre le pouvoir en place, par exemple).
La localisation du conflit au sein d'un État distingue la guerre civile du conflit armé international, qui oppose les forces armées d’au moins deux États. Toutefois, il est courant que les groupes armés soient soutenus plus ou moins ouvertement par d'autres États (la guerre d'Espagne est un exemple célèbre).
L'origine d'une guerre civile peut être de toute nature : ethnique, religieuse, communautaire, sociale, économique, une autre guerre, politique, idéologique ou encore territoriale.

GUERRE TRADITIONNELLE ?
Il faudrait se demander qu’elle est cette notion de "guerre"qui admet que l’Armée d’un des deux belligérants se trouvait à l’abri de frontières voisines (Maroc Tunisie) pouvant intervenir alors que l’autre ne le pouvait pas ? Y a t’il eu des situations similaires dans l’Histoire ?
D autre part y a t’il eu en cas de guerre avec un Etat Etranger ? La tolérance de soutien ouvert à cet Etat comme ce fut le cas en France envers la rébellion Algérienne ? Y COMPRIS MANIFESTER POUR L'
ADVERSAIRE SUR SON INJONCTION COMME A PARIS EN 1961 LE 17 OCTOBRE par exemple (le FLN tuait encore nos soldats et policiers en Algérie et en France !)
QUE SE PASSERAIT IL SI EN ALGERIE UNE MANIF EN FAVEUR DU MAROC
POUR RECTIFIER LA FRONTIERE OUEST A SON PROFIT ?(promésse non tenue)
En principe un "état de guerre" suppose des règles strictes et draconiennes avec la notion "d’intelligence avec l’ennemi" sévèrement réprimée !
Dans ce cas le cessez le feu du 19 Mars 62 fut "un Armistice" avec similitudes de responsabilités De Gaulle / Pétain sauf que ce dernier avait l’excuse de la défaite
CE QUI NE FUT PAS LE CAS POUR L ARMEE FRANCAISE EN ALGERIE AVEC UNE ALN CONFINEE AUX FONTIERES JUSQU AU 3 JUILLET 62 !
!
VOILA LA SUPOSEE REVOLUTION ALGERIENNE

[Michel Renard]

Où sont tes arguments Tito...? De quoi parles-tu...? qui incrimines-tu... Ne serait-il pas possible d'avoir un raisonnement plutôt que des objurgations...?